胡育維

• 博客來
• 博客來書店
• 博客來網路書局

蘿蔔計畫：好大學？好工作？變瘦變美變有錢？普通人這樣加外掛，不靠意志力就變強		專注的力量+EQ〔全球暢銷20週年．典藏紀念版〕暢銷套書		贏在扭轉力
就算十年後世界崩壞了，你還能生存下去！：解答你的不安，讓你自信找到變動中的立足點		氣氛力：氣氛對了，什麼都對了！		孫子兵法商學院：No.1競爭優勢指南，連比爾-蓋茲、大前研一都獲益的職場生存智慧

• 
  
  
  
  
  
  
  

  
  
  

  
  
  

  已追蹤作者：[修改]

  
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  確定
  
  取消
  
  
  作者： 蔡信夫, 林惠雪
  
  新功能介紹
  
  
• 出版社：新陸書局
  
  新功能介紹
  
  
• 出版日期：2014/09/01
• 語言：繁體中文

審計學原理3-E

行銷人的第一本書		不可思議的消費鏈：日常生活的環保神秘殺手		行銷遊戲：全球頂尖企業如何玩出一片天
未來的40個有趣現象─掃瞄未來趨勢，發現創意新商機		挑戰極限：200個企業起死回生成功實例		小魚吃大魚

新頭殼newtalk

一位長輩問我，「該留給孩子多少財產比較恰當，既保障到孩子未來的生活，又不會讓他們失去賺錢的動力？」財產分配確實是個難題，處理不好，輕則孩子「恃財而驕」，變成敗家子；重則手足互告，形同陌路。

博客來網路書局

這些年來，股神巴菲特捐產行善的言論，最被熱烈討論。早在2006年，他就已承諾將捐出85％的資產，也就是大約374億美元，作為公益，當時他還說了這一段話，引起各界共鳴：「我打算留給子女剛好夠用的財產就好，讓他們覺得可以做任何事，但又不至於多到什麼都不必做。」



然而，「剛好夠用」的定義是什麼？顯然富豪的標準和市井小民截然不同。根據外電報導，巴菲特在2012年，歡慶82歲大壽時，針對三個孩子所各自設立的基金會，每人又再追加6億美元捐款，累計每個孩子各自得到的捐款共高達26億美元。



26億美元，折合台幣多達780億元，相信夠孩子們吃穿三輩子了。如果，巴菲特的孩子們真的有利用這筆錢積極行善，外界也不會有太多質疑，壞就壞在，捐款不是來自巴菲特的現金，而是來自巴菲特旗下波克夏海瑟威公司的股票，有心人不免解讀成：這似乎是一個以慈善捐款為名，行逃避遺產稅之實的行為。



到底巴菲特是不是刻意逃稅，並非本文焦點，而是連口口聲聲都強調要捐出99％財產的股神，骨子裡想的都是：該如何多留一些資產給孩子，讓他們無須過苦日子，更遑論台灣許多高資產族，也會為財產規劃傷透腦筋。



我沒有小孩，並無資格討論該給下一代多少財產，但觀察到低薪高房價現象，短期難以扭轉，因此，我建議這位長輩，「與其送孩子金山銀山，或一堆保單，不如給他們一間房子，或幫忙出頭期款，讓孩子有遮風避雨的地方，無須為了拼命存頭期款，犧牲生活品質或其他的人生夢想，這應該是最單純又實際的禮物！」



除了房子外，我認為，其他現金和資產則不用多給，免得孩子失去奮鬥向上的決心。但說也奇怪，在不少孩子心中，幾乎認定「爸媽的財產就等同於我的財產」，一旦分配到的金額自覺不如預期，反倒翻臉不認人。



我的一位女性朋友，老公因病辭世，強忍著悲痛處理後事，沒多久，保險理賠金額申請下來，共有一百多萬元，她決定把這筆錢當作安家費，存在銀行定存。大學剛畢業的兒子知道後，氣沖沖的來前理論，「我是爸爸的兒子，我有權分一半！」也不管保險受益人名字明明寫的就是媽媽，硬要分一杯羹。



為了平息兒子的怒火，最後媽媽還是拿出了30萬元，一邊感嘆著，「真是教子無方啊！」另一邊才驚覺，財產規劃是多麼重要的課題，可惜自己和先生並沒有做好準備。



看到身邊親友，上至富豪，下至平民，幾乎都會為了分財產而勾心鬥角，建議想要在死後圖個寧靜的人，生前透過法律和各種理財商品，進行完整的財產分配，應該是比較可行的方式。



作者：盧燕俐（財經媒體人、理財專家）



（圖：達志影像/美聯社資料照片）



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/該學巴菲特不留財產給小孩-文-盧燕俐-171413799.html

審計學原理3-E

• 博客來書店
• 博客來網路書局
• 博客來網路書店

• 推薦介紹劍嘯蒼茫15新品主打 博客來書店 推薦介紹劍嘯蒼茫15新品主打
• 人氣好評黃金交叉與死亡交叉那裡買 博客來網路書店 人氣好評黃金交叉與死亡交叉那裡買
• 哈燒新品資訊產業全球化的政治分析：以上海市發展為例推薦 博客來網路書局 哈燒新品資訊產業全球化的政治分析：以上海市發展為例推薦